➤ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯ (UNGA) ಮೊದಲ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಬೆಲಾರಸ್ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಮಂಡಿಸಿದ "ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ" (Conventional Arms Control at the Regional and Subregional Levels) ಕುರಿತ ಕರಡು ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿವೆ.
| ಮಾಹಿತಿ ವಿವರ | ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು |
| ಮಂಡಿಸಿದ ದೇಶಗಳು | ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಬೆಲಾರಸ್ (Pakistan & Belarus) |
| ವಿರೋಧಿಸಿದ ದೇಶಗಳು | ಭಾರತ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ (2 ದೇಶಗಳು ಮಾತ್ರ) |
| ಮತದಾನದ ಫಲಿತಾಂಶ | 180 ದೇಶಗಳು ಪರ |
| ಪ್ರತಿನಿಧಿ (ಭಾರತ) | ಅನ್ಮೋಲ್ ಶೇರ್ ಬೇಡಿ (ಪ್ರಥಮ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಭಾರತದ ಕಾಯಂ ನಿಯೋಗ) |
| ವೇದಿಕೆ | ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಥಮ ಸಮಿತಿ (Disarmament & International Security) |
➤ ಭಾರತದ ವಿರೋಧಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳು: ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಕಾಯಂ ನಿಯೋಗದ ಪ್ರಥಮ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅನ್ಮೋಲ್ ಶೇರ್ ಬೇಡಿ ಭಾರತದ ನಿಲುವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ:
- ಭದ್ರತಾ ಆತಂಕ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಲ್ಲ: ಯಾವುದೇ ದೇಶದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಳವಳಗಳು ಕೇವಲ ಭೌಗೋಳಿಕ ಅಥವಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಹಾಗೂ ಜಾಗತಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸೀಮೆಯನ್ನು ಮೀರಿರುತ್ತವೆ.
- ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಜಾಗತಿಕ ವಿಷಯ: ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣವು ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದ ವಿಷಯವಾಗಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಕೇವಲ "ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ" (Regional Framework) ಬಂಧಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ.
- ಹಳೆಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ: ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಆಯೋಗವು ಈಗಾಗಲೇ 1993, 1999 ಮತ್ತು 2017ರಲ್ಲಿ ಈ ಕುರಿತು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಸರ್ವಸಮ್ಮತವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ. ಹೀಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತೆ ಮೊದಲಿನಿಂದ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಸುವುದು ಅನಗತ್ಯ.
- ಬಲದ ಸಮತೋಲನ ಕಲ್ಪನೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತ: ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ "ಮಿಲಿಟರಿ ಸಮತೋಲನ" (Balance of Power) ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ದೂರವಾದದ್ದು.
